En el contexto del derecho de tránsito en Chile, es común la confusión entre los conceptos de responsabilidad civil e infraccional, especialmente cuando un accidente de tránsito ocurre y se emite una infracción o parte de Carabineros de Chile. Esta guía está diseñada para aclarar estas distinciones, basándose en la Ley de Tránsito (Ley Nº 18.290) y proporcionar respuestas a preguntas frecuentes sobre cómo se determina la responsabilidad en estos casos.

Desarrollo

La Ley de Tránsito de Chile establece claramente que el simple hecho de cometer una infracción no implica automáticamente la responsabilidad civil del infractor. Es fundamental distinguir entre dos tipos de responsabilidades:

1. Responsabilidad Infraccional: Se refiere a la infracción de una norma específica, como pasarse un semáforo en rojo. La sanción derivada es generalmente una multa, es decir, el “parte de Carabineros”.
2. Responsabilidad Civil: Esta se refiere a los daños causados a otra persona o a su propiedad, como un choque que resulta en la pérdida total de un vehículo. Para que se imponga esta responsabilidad, debe existir un nexo causal directo entre la infracción cometida y el daño causado.

El nexo causal es un elemento crucial en la determinación de la responsabilidad civil. Es necesario demostrar que la infracción fue la causa directa y necesaria del daño. En otras palabras, el daño debe haber ocurrido como resultado directo de la conducta infraccional.

Preguntas Frecuentes

1. ¿Soy automáticamente responsable por los daños si recibo un parte de Carabineros?

No. El hecho de recibir una infracción no significa automáticamente que serás responsable por los daños. Debe existir una relación de causa y efecto entre la infracción y el daño producido.

2. ¿Qué es el nexo causal y por qué es importante?

El nexo causal es la relación directa entre la acción (como cometer una infracción) y el daño causado. Es importante porque, para que se te pueda responsabilizar civilmente por los daños, se debe demostrar que tu infracción fue la causa directa del daño.

3. ¿Cómo se determina la existencia del nexo causal en un juicio?

La prueba de la relación de causalidad recae en el demandante, quien debe acreditar los fundamentos de su demanda de indemnización. Esto puede incluir testigos, informes periciales, entre otros medios probatorios.

4. ¿En qué casos se puede eximir de responsabilidad a un conductor?

No se considera que existe nexo causal, y por ende no hay responsabilidad, si:

• El hecho es exclusivo de la víctima (por ejemplo, un peatón cruzando imprudentemente).
• El daño es causado por un tercero por quien no se responde.
• El caso fortuito o fuerza mayor (como un evento natural inesperado e inevitable).

5. ¿Qué debo hacer si creo que no soy responsable por los daños?

Si consideras que no existe un nexo causal entre tu infracción y el daño, es recomendable que busques asesoría legal para preparar una defensa adecuada, especialmente en juicios o comparendos.

6. ¿Qué tipo de pruebas puedo utilizar para demostrar que no existe nexo causal?

Puedes utilizar cualquier medio probatorio permitido por la ley, incluyendo testimonios, videos de seguridad, informes periciales, entre otros, que demuestren que el daño no fue causado directamente por tu infracción.

Asesoría Legal

La responsabilidad en casos de accidentes de tránsito en Chile es un asunto complejo que requiere un análisis detallado de las circunstancias de cada caso. Si bien cometer una infracción puede derivar en una multa, no necesariamente significa que serás responsable por los daños causados. Es esencial entender y poder demostrar la relación de causa y efecto entre la infracción y el daño para determinar la responsabilidad civil. Es por este motivo que el parte de carabineros no siempre significa que seas responsable.